今日外汇

topforexbrokersforbeginners

top forex brokers for beginners


而现在 市场上有几个玩家还记得 格林斯潘是如何/惊艳/市场,对市场发起 屠杀的。


  01 伯南克的遗产正在消失。


  作为格林斯潘的 继任者,伯南克实际上对美联储进行了大刀阔斧的改革,他最大的/贡献/就是/透明度/。


  要知道,在伯南克之前,美联储从未加息或 降息来迎接市场。


  市场只能通过事后市场 利率的变化来了解美联储改变了利率。


  那时,格林斯潘是市场的上帝。


  伯南克的到来,让美联储的 沟通方式更加透明。


  通过公开的会议纪要、公开的利率决议、通过所谓的 前瞻性指引以及频繁的媒体沟通,美联储的行动将不再是市场的/惊喜/。


    经过研究,我们发现:  (1) 10Y 美债利率的回落,可能与来自日、欧等的资金大幅增加美债配置相关。


  年初以来,伴随美债利率 上行,10Y美德、美日 利差分别从150、89.5bp大幅走扩至200、160bp以上。


  丰厚的利差,吸引着日、欧的资金开始增加美债配置。


  以 日本为例,4月第1周,日本购买的外债(以美债为主)规模创下2020年11月来新高。


    (2)10Y美债利率的回落,还与部分 疫苗停用拖累经济 预期、地缘政治影响风险偏好等有关。


  3月底开始,因为被质疑会导致接种人出现血栓,阿斯利康、强生疫苗先后被欧洲、 美国等暂停使用,持续拖累经济预期。


  美国在4月15日宣布制裁俄罗斯,也快速抬升避险情绪,带动10Y美债利率盘中快速下行6bp至1.56%。


    (3)海外资金配置逻辑、地缘政治事件等,无法主导10Y美债的趋势方向,它们与10Y美债在历史上从来没有稳定的相关关系。


  从历史经验来看,主导10Y美债趋势方向的,一直是美国经济及通胀形势。


  以美债熊市为例,10Y美债每次趋势上行,都是因为美国经济改善及通胀水平大幅抬升。


    (4)回溯历史,历次美国CPI同比升至2%以上阶段,美债期限利差一般都逐步走扩至200bp以上,并带动10Y美债利率升破2%。


  同时,美联储的货币政策 立场,会影响10Y美债的走势节奏。


  以往熊市中,美联储的立场从宽松转向紧缩地越快,10Y美债上行速度往往越快。


    (5)受辉瑞等大幅增加疫苗供应支持,强生等疫苗停用对美国影响非常有限,后者在6月上旬实现群体免疫的进程不变。


  最新经济数据来看,伴随疫苗大规模推广、疫情改善,美国工业生产、交通出行、餐饮消费等均已进入加速修复通道。


  受此带动,美国CPI同比已在3月升至2.6%,并将进一步走高、高点甚至可能超4%。


    (6)短期来看,基建法案提前落地、经济加速回归常态等,可能影响美联储政策立场,成为10Y美债超预期上行的潜在风险点。


  其中,美联储的政策立场,与美国就业市场状况关联密切。


  3月以来,经济加速回归正常的推动下,美国的就业修复已经开始加快。


  不仅如此,若拜登借助BR程序、让基建法案提前落地,美国就业的修复有望进一步提速。


  一旦美联储因就业改善、调整立场,美债存超预期上行可能。


    2、重点关注:欧央行4月利率决议  3、风险提示  病毒变异导致疫苗失效等。


    5月19日召开的国务院常务会议指出,要保持货币政策稳定性和人民币 汇率在合理均衡水平上的基本稳定,合理引导市场预期。


  帮助市场主体尤其是小微企业、个体工商户应对成本上升等生产经营困难。


    汇率单边快速升值还容易造成企业放逐其主营业务,转而进行汇率套利,甚至汇率投机炒作,进而损害实体经济。


  外汇远期是一种有效的套期保值、规避风险的工具,应合理适当使用,而不应作为投机的工具。


  吸收存款、发放贷款是银行等金融机构的主要功能,金融机构要聚焦主业、回归本业,更好地服务实体经济,而不应押注汇率升贬,甚至投机炒作。


    问:从国际经验来看,各国应对本币升值有哪些有效工具?  答:针对资本流入短期激增的情况,有些 国家曾采取多种政策措施。


  冰岛在2016年对部分流入外资收取高达75%的无息准备金,储蓄一年后降至40%。


  韩国在2011年开始对银行非存款外汇负债收取“宏观审慎税”,时间越长,税率越低,负债不到6个月,税率高达1%。


    我国有足够的政策工具可以运用。


  去年10月以来, 人民银行在外汇市场 供求基础上,采取必要的政策和改革措施,引导 人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。


  去年10月12日起,远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0;10月27日起,逆周期因子“淡出使用”。


  人民银行还可以采取其他宏观审慎调节举措,维护跨境资金双向均衡流动。


    长期坚持有管理的浮动 汇率 制度  问:如何看待当前我国汇率制度? 答:人民银行完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的 浮动汇率制度,这一制度在当前和未来相当长时期都是适合中国国情的汇率制度安排。


    IMF公布的其成员国的汇率制度具有代表性的有三种:硬 盯住汇率制度、软盯住汇率制度和浮动汇率制度。


    2009年至2019年,采取硬盯住汇率制度(即固定汇率制度)的 国家和地区占比小幅提高,从12.2%升到12.5%,实行浮动汇率制度的国家占比从42%下降至34.2%,而实行软盯住汇率制度(即类似我国的有管理的浮动汇率制度)的国家和地区占比从34.6%大幅提升到46.4%。


  这说明采取类似我国汇率制度的国家已越来越多,也表明完全“清洁浮动”不一定优于非完全“清洁浮动”。


    人民银行近期多次强调,要长期坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,合理引导市场预期,发挥汇率调节宏观经济和国际收支自动稳定器作用,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。


    可见,未来人民银行将注重正确的舆论和预期引导,人民币汇率的走势也将继续取决于市场供求和国际金融市场变化。


  
本文为 爱金融发布,未经允许禁止转载!
59
0
今日外汇
最近回复
加载完成