今日外汇

whatisaminingwallet

what is a mining wallet


模仿 推广法。


  一些se站已经 消失了,但是 名字可以重复,这样 搜索 的人自然会很多。


    弱美元时期, 美国证券市场资本流入规模上升。


  美元 走弱带动美元 信用 扩张,美元信用的扩张通过增加美元供应带动进一步的美元走弱,美元弱与 全球美元 流动性扩张互为因果。


  当美元信用扩张,全球美元流动性充裕,美元走弱,美国资本市场的资金流入同样上升;而当美元信用收缩时,全球美元流动性收紧,美元走强,但美国资本市场的资金流入同样出现萎缩。


  因此,在2002-2007年的弱美元周期中,美国的国际资本流入净额很高,而在 美元指数显著走强的2013-2016年,美国的国际资本流入净额也出现了明显的萎缩。


    美元信用扩张后的资金至少部分回流 美债市场,有助于压低美债收益率中枢。


  美元是全球中心货币,也使得美债成为了全球资金配置的资产,美债 利率水平受到全球因素的影响,而不仅仅是美国国内因素。


  因此,美元信用扩张带来全球美元流动性充裕和美元指数回落,也会增加全球用来购买美债的资金规模,从而对美债收益率有着压低作用。


  从历史情况看,美元指数走弱期间,全球外汇储备总额趋于上升,而美债是外汇储备配置的重要资产类别,同时,美元指数走弱期间,外国投资者持有美国国债占其总额的比例往往出现上升,反之,则出现下降,这也印证了上述逻辑。


    早在2005年,前美联储主席 格林斯潘就针对美债收益率的异常低迷提出了“利率之谜”。


  从2004年6月至2006年6月,美联储进入加息周期,连续17次加息,将联邦基金利率从1%上调至5.25%,累计上行425BP,但美国长端利率却维持低迷,月度均值仅仅上行了37BP。


  格林斯潘指出了这一奇异的现象,因而这也被称为“格林斯潘之谜”。


    外资增持美债的行为可能就是“格林斯潘之谜”的答案。


  根据美国商务部经济分析局的数据,2002-2005年外资也确实大量增持了美国中长期国债,是美国中长期国债需求扩张的主力,因而也相应压低了长期国债收益率。


  外资投资美国长期国债或是形成“格林斯潘之谜”的重要原因。


  数据显示,在截至 4月21日的一周内,投资者从新兴市场 股票基金中撤资13亿美元,为三个多月来最大资金流出。


  而 印度股票基金出现了 一年多来最大的 资金外流


  EPFRGlobal的数据显示,截至4月21日的一周,印度股票基金出现了一年多来最大的资金外流,而卢比在过去一个月下跌了3.5%。


  同样在 巴西上演,4月以来,巴西 新冠肺炎日均新增 死亡人数在3000人左右,几乎占了全球日均的三分之一,4月也成为巴西新冠 疫情流行以来,死亡人数最多的一个月。


  疫情蔓延、债台高筑,为了偿还内外债,巴西联邦政府从4月7日起连续三天举行拍卖会,拍卖全国22个机场、一条铁路和五个港口的30年特许经营权,计划融资 1000亿雷亚尔(约合 1200亿人民币)。


    记者获悉,众多涉足影子银行放贷业务的印度民间 机构因拿不到信贷牌照,就会挂靠在某些NBFC机构名下,通过每月支付一笔费用“租用”其业务牌照,向公众提供具有灰色性质的高利贷产品,比如7天期现金贷产品先收取25%-35%的砍头息,但由于这类产品未得到金融监管部门备案认可,注定了这些影子银行机构业务不受法律保护,面对疫情恶化与还款逾期激增也只能“忍气吞声”。


    “现在我们已计划快速撤离印度市场,只要能平安回国,对我们而言比什么更重要。


  ”王强直言。


    “被绑架”的 货币 政策  面对疫情恶化,当前资本市场最担心的,是 印度央行货币政策 很可能再度被政府“绑架”。


    “这些年印度央行货币政策的独立性,一直被 印度政府突发性政策左右。


  ”前述熟悉印度资本市场发展历程的对冲基金经理向记者透露。


  2016年11月8日晚,印度政府突然宣布取消500面值和1000面值卢比的 大额旧钞,理由是打击逃税与日益猖獗的腐败行为,以及遏制伪钞。


    这背后,是印度支付系统基础设施不够发达,导致印度民众习惯于使用现金消费,企业也喜欢使用现金开展贸易结算,但现金交易泛滥,又令印度政府流失了大量税收。


    然而,废除大额旧钞政策无疑是一把双刃剑——它既让印度大量资金流动变得“有迹可循”,令国家能够因此获得丰厚税收填补日益庞大的财政赤字,但也给 印度经济带来诸多不便,导致印度经济活动一度大幅萎缩。


    数据显示,在印度实施废除大额旧钞政策后,2016年-2018年印度GDP年化增速分别是8.17%、7.17%、6.98%,表明该政策对印度经济增长构成较大制约。


    更令市场惊讶的是,废除大额旧钞政策还催生出大量专业 洗钱机构。


  由于印度政府规定价值25万卢比的旧货币存入银行无需缴税,若超过这个限额则面临高达45%税收,因此这些洗钱机构雇佣大量农民去银行开户,将富人资金“分散”存入银行“洗白”,达到避税目的。


    随着业务规模持续做大,部分洗钱机构甚至自行设定新旧卢比的兑换汇率,一度触发印度地下市场的黄金、美元汇价大幅飙涨,极大程度扰乱了印度金融市场稳定。


    “印度央行对此只能无可奈何。


  ”这位对冲基金经理表示,一方面央行缺乏足够人手全面打击日益猖獗的洗钱机构,导致印度美元黄金兑换一度存在“两个市场”与“两个价格”,另一方面由于印度银行业普遍存在各种贷款操作漏洞(容易触发更高的坏账率),印度央行又难以通过精准的货币政策传导机制“激发”银行向实体经济大规模放贷,填补经济活动恢复所需的现金缺口。


  最终,印度央行只好顺从政府意愿,通过采取相对宽松的货币政策,先给疲软的宏观经济创造复苏条件。


    在他看来,面对当前疫情持续恶化,印度央行货币政策很可能再度被政府“左右”。


  
本文为 爱金融发布,未经允许禁止转载!
41
0
今日外汇
最近回复
加载完成