外汇投资

rushitshah

rushit shah


另外, 期货市场也让我增强了 技术 分析 能力,提高了 我对期货市场资金 动向的把握能力等等。


   2008年金融危机,其实在 2007年的时候我就觉得形势不好,但是2008年的时候市场还是 崩盘了。


  其实,崩盘速度快也是好事,但坏处是.我也赔了钱。


  从2007年年底到8月初, 我一直在忙一些事情。


  什么是大 数据?投资者 有两个金字:资产。


    如果把大数据比作一个行业,那么这个行业盈利的关键就在于提高数据的/处理能力/,通过/处理/实现数据的/增值/。


  目标超市以孕妇在怀孕期间可能购买的20多种商品为基础。


  它以所有用户的 购买记录为数据源,建立模型分析买家行为的 相关性,可以准确推断出孕妇的具体生育时间。


  Target的销售部门可以在每个怀孕客户的不同阶段发送相应的产品优惠券。


    Target的例子 是一个非常典型的案例,它印证了VictorMeyer-Schoenberg提出的一个非常有启发意义的观点:通过找到相关性并进行监控,就可以预测未来。


  Target公司通过监测买家购买商品的时间和品种,准确预测了顾客的怀孕期。


  这是一个典型的数据二次 利用的案例。


  如通过采集司机手机的GPS数据,可以分析出目前哪些道路出现了堵车,可以及时发出道路交通提醒;通过采集 汽车的GPS定位数据,可以分析出 城市哪些区域的停车位比较多。


  同时也说明该区域有相对活跃的人群,这些分析数据适合卖给广告商。


  英镑(1.3953,0.0011,0.08%)有望连续三周 上涨下周 苏格兰 公投风险需警惕 周四(4月29日),英镑/美元从高点回落,但受到英国的强劲 复苏的支撑,这已经是连续第三周上涨,不过分析师表示,下周的苏格兰选举构成了风险。


     英镑/美元上涨0.05%,至1.39445,进一步上涨可能会让阻力成为焦点,但下跌都只是暂时的。


  “市场关注关键阻力位,仍为1.4018,为3月高位,”德国商业银行表示。


  “预计短期低点将较低,在 上行趋势1.3707上方依旧存在上行倾向。


  ”  支持英镑走高的是英国对 疫情限制措施的放松,这提振了英国的复苏。


  但苏格兰各地的选民将于 5月6日举行投票,这可能导致 独立公投,从而引发英镑波动。


   澳新银行在一份报告中表示:“如果苏格兰民族党在5月6日的苏格兰选举中赢得绝对多数,要求举行独立公投的压力将会加大,这可能会导致英镑表现不佳。


  ”过去六年担任苏格兰首席大臣的尼古拉·斯特金(NicolaSturgeon)需要赢得65个 席位的多数才能支持公投。


  民调显示,支持独立的政党在苏格兰议会中获得了绝对多数席位。


  但一些人认为英国首相拒绝了 苏格兰公投的要求。


  行动经济学(ActionEconomics)在一份报告中称:“在这种情况下,苏格兰将单方面举行公投,这将不被伦敦的英国议会承认为合法,造成一种僵持局面,类似于加泰罗尼亚与马德里之间的对峙。


  ”  澳新银行预计英镑/美元到年底将升至1.46,但英镑/欧元(1.2121,0.0000,0.00%)可能难以大幅上涨,因为随着疫苗的继续推出,欧洲大陆的复苏步伐将加快。


    全球市场对通胀关注度不断上升  《21世纪》:近期国际和国内市场对通胀的关注都在不断地加剧。


  这背后的主要原因是什么?  明明:实际上在2008年金融危机之后,长达10多年的时间里,大家更关注的问题是全球低通胀甚至是通缩的问题,这其中核心问题是全球有效 需求不足以及产能过剩。


  因此,尽管在2008年之后,以发达 国家为主的全球央行不断地进行货币宽松,对全球经济进行刺激,但是实际上在疫情之前我们发现通胀反而是越来越低的,甚至有些国家进入长期的低通胀,甚至负通胀,所以对应地进入了一个零利率甚至负利率的时代。


    那么疫情以来,特别是今年以来,通胀的压力在提升。


    从需求端来看,在去年新冠疫情暴发之后,很多国家陷入了疫情的影响,并采取了一系列有效的措施去 控制疫情。


  但是这些措施都会使得需求受到影响,比如 出行需求,旅游、商务出行等的需求都会受到影响,所以需求被暂时地压抑。


  但是今年以来随着新冠疫情在全球范围整体得到有效的控制,需求实际上出现一个爆发式的回升。


  同时,去年以来,全球的主要国家,特别是以 美国为首的 发达国家,推出了一系列强力的刺激政策。


  比如美国政府推出了号称是无限量QE(量化宽松)的政策,这种货币宽松的力度甚至比2008年金融危机之后的刺激力度还要强得多。


    因此,一方面是疫情对于需求的冲击是一次性的,那么在疫情得到控制之后,大家的这种正常的生活需求本身就有一个集中式的爆发和回补。


  另一方面,在全球自去年以来大规模的货币、财政刺激的背景之下,需求本身也有一个扩张。


  综上,我们看到的结果就是需求并不差,而且今年以来实际上需求还是比较强的。


    从 供给端来看,疫情对于供给的冲击反而持续的时间会更长。


  企业的生产实际上是很复杂的一个过程,不是说今天疫情得到控制,明天就可以开工生产,特别是在现在全球整个 产业链高度发展的背景之下,任何生产都不是一个国家、一个企业能够解决的,都是上下游产业链共同生产的一个过程。


    今年还有一个特点,就是疫情在不同国家的发生和发展出现了不均衡。


  有的国家控制得比较好,比如去年我们国家是疫情得到最先控制的,今年主要的发达国家也初步得到控制。


  但是目前来看,以印度为首的部分新兴市场国家反而疫情有加剧的可能性。


  因此,我们可以看到在不同的国家,疫情的发展程度不一样。


    《21世纪》:印度其实在全球供应链中占据相当重要的位置。


  那么此次印度的疫情对全球产业链是否有影响?  明明:印度是主要的生产国,因此印度的疫情使得整个产业链受到了扰动。


  我提出一点,疫情对于供给的扰动可能是一个持续性的影响。


  而且,这两年可能还有一个大的宏观背景是全球产业链的重构,包括美国在内的一些发达国家都要求制造业回流本土。


  此外,一些企业的产业链实际上也在做一些新的布置和安排,比如前一段时间全球芯片的短缺等问题都对供给形成了扰动。


    我们看到目前的一个情况,就是在疫情后的宏观经济和疫情前过去10年的宏观经济出现了比较大的不同。


  虽然刚才我们说一些中长期压制需求的因素,如人口问题、老龄化问题、收入格局问题,短期都得不到解决,但是短期的供需缺口可能出现了变化。


    所以,现在从过去的供大于求的格局变成了供不应求的格局。


  这实际上是推升全球通胀的一个基本的宏观经济预期,也是对于我们理解目前通胀的讨论的一个比较好的宏观背景。


  
本文为 爱金融发布,未经允许禁止转载!
32
0
外汇投资
最近回复
加载完成